家用机器人行走方案哪家企业好?家用智能机器人是人工智能的一种,虽然它的功能十分强大,但为何市场却依然遇冷?
![家用机器人行走方案哪家企业好? 家用机器人行走方案哪家企业好?](/storage/images/2023-06/rlwF8xeOTiHD1VRd5DnKn2atgclE18nA.jpg)
1、家用机器人行走方案哪家企业好?
你好,推荐您上海思岚科技有限公司 其提供整套服务机器人行走(自主定位导航)解决方案,是基于自主研发的激光雷达RPLIDAR与导航定位模块(SLAMWARE),帮助服务机器人自动建图、精确定位与自主导航,实现自由行走。 SLAMTEC思岚科技解决方案的技术特点、优势:在室内环境中,机器人不能利用全局定位系统进行定位,而事先获取机器人工作环境的地图很困难,甚至是不可能的。利用SLAM技术使得机器人在自身位置不确定的条件下,经过1系列的位置并且在每1个位置获得激光雷达对环境的感知信息,在完全未知环境中创建地图,同时利用地图进行自主定位和导航。相较于其他室内定位导航技术,如超声波、线圈、视觉等,利用激光SLAM技术实现服务机器人室内定位导航具有稳定、可靠、高性能的优势。 应用领域:如智能扫地机器人、送餐机器人、迎宾机器人等。 SLAMTEC思岚科技成立于2013年,致力于提供消费级产品领域的高性能机器人定位导航解决方案及相关核心传感器,有多年的机器人自主定位导航算法、激光雷达及机器人硬件系统的研发经验。产品包括:激光测距扫描雷达RPLIDAR;即时定位与地图构建导航系统SLAMWARE;通用型商业机器人平台ZEUS。
2、家用智能机器人是人工智能的1种,虽然它的功能十分强大,但为何市场却依然遇冷?
多个曾在科技展上博得眼球的新型家用机器人后来被证明只是昙花1现,比如 Mayfield Robotics 公司的 Kuri 机扒乎器春蠢悉人。它不仅有形似企鹅的可爱姿态,还能摄录家庭生活瞬间,播放或阅读音乐和书籍,并实现类似 Alexa 的语音助手功能。 但在 2018 年 CES 上 Kuri 大放异彩后,Mayfield Robotics 于8月份宣布停止 Kuri 相关的1切运营。其原因很可能是 Mayfield Robotics 的母公司博世无法找到愿意为 Kuri 的长期开发注资的投资方。 另1个带有社交功能的机器人——Jibo,外观也很讨喜,比 Kuri 更像《机器人总动员》中的伊娃(Eve)。它曾作为 2017 年 25 大发明之1登上《时代》周刊。这个定位为宠物型机器人的小家伙可以实现类似 Alexa 的功能,而且能识别最多 15 个人,并用不同的方式与他们聊天。Jibo 在克服了先期几次交付推迟的情况后,貌似终于走上正轨。不过十1月底,Jibo 公司突然卖掉了其 IP 资产。这不免让人联系起今年7月 Boston Globe 的记者访问 Jibo 的办公室,却发现房间里除了包装盒外空无1物的事件。无独有偶地,索尼的机器狗——Aibo——在 2017 年起死回生,并登上了 2018 CES 的展台。相比于第1代,这只小狗有更真实的外观和能识别不同人脸的能力。第1代 Aibo 在日本有1批忠实拥趸,当 2014 年索尼停止 Aibo 的售后维修时,1票死忠还为 114 只 Aigo 举行了传统佛教式的葬礼。与波士顿动力公司带着浓重金属气质的机器人不同,Kuri、Jibo 和 Aigo 不仅长相更讨喜,在定位上也更追求与人类的亲密互动。定价方面,Aibo 的售价为 2900 美元,Kuri 700 美元,Jibo 900 美元。说实话这对美国普通家庭可能还是偏贵了,但当时的市场分析认为,相比于价钱差不太多的高级扫地机器人,这些可爱的小家伙还是很有竞争力的。不过它们后期拿出的市场表现,抑或是前文提到的公司直接没落的结果,不免令人失望。这很大程度要归因于智能音箱,如 Amazon Echo 和 Google Home,崛起后对它们的冲击。前者不仅在价格上有显著优势,功能上也普遍被消费者认为更加实用。其它原因,如技术层面的薄弱、不菲的开发及制造成本,以及公众兴趣的快速消褪,也导致了宠物型机器人今年的黯淡表现。Anki Vector,另1款能与人闲聊、互动的迷你机器人,在今年年初凭借 250 美元的定价成功挤入科技产品圈的黑马行列。不过,首批消费者的反映是,Anti Vector 除了能应答1些简单指令、和人击掌、偶尔陪人玩玩 21 点之外,能做的寥寥。它与人的互动模式最多只能算“泛社交”,几天的新鲜感过后,它给用户的感觉往往就只剩下空洞了。此外,有用户反映,他们会对 Kuri、Jibo 和 Aibo 时时刻刻盯着他们旋转的脑袋感到不适。相比之下,扫地机器人不会让人产生这种感觉,它们的形象更类似勤勉的劳务工。而且,人们更容易对宠物型机器人时不时冒出的肤浅、尴尬的对话感到不快。除了新奇之外,人们买宠物型机器人往往是为了克服生活中多多少少存在的孤独感。而实际用下来,人们往往会发现,这些机器给他们的满足感远不及自己在社交网络上“探查”其他人的档案,或者“戳”1下老友所得到的。这个问题不仅存在于 Kuri、Jibo 和 Aibo,像 Alex、Siri 和 Google Assistant 等智能语音助手离与人“真正有深度地交流”也相去甚远。如果你这1天过得都不顺,回家想与 Alexa 聊聊,你得到的回复大概率只会是1句空洞的“I’m sorry to hear that.”如果宠物型机档仿器人在社交上实现的功能只是为了效仿或标榜 Alexa 和 Google Assistant,那人们可期待的还真是不多。这也是这类科技难获得持续投资的原因。在社交型机器人能给用户提供可靠的陪伴感前,消费者不会去买这种产品。而这种产品想革新,则需要公司为机器人、AI、计算机视觉技术的研发投入资金。而公司在投资这类技术之前,要确保1个良好的收益预期,也就是消费者愿意买账,而消费者在初代产品的体验结果出炉后已变得很谨慎。这是1个难解的循环。加州大学伯克利分校人工智能系统中心创始人Russell教授曾经在著作中做出阐述:目前阶段,智能机器人技术还处于“弱人工智能”阶段,即通过编程,让机器人表现出类似人类的智商,这1智商水平,也仅仅是针对某1特定领域的知识和技能。相比起科技的飞速发展和业内大牛的认知,普通大众对智能机器人的了解目前还停留在起步阶段,现在就来看看存在的几类误区。
3、自动扫地机器人的定位方式有哪几种?
扫地机器人,又称自动打扫机、智能吸尘、机器人吸尘器等,是智能家用电器的1种,能凭借1定的人工智能,自动在房间内完成地板清理工作。1般采用刷扫和真空方式,将地面杂物先吸纳进入自身的垃圾收纳盒,从而完成地面清理的功能。但是你了解它是如何移动,进行清扫的吗?今天就和大家说说扫地机器人的定位方法。 定位是包括扫地机器人在内的移动机器人自主导航中最基本的环节,也是完成任务必须解决的问题。说到定位,大家首先想到的可能是GPS定位、基站定位等常用的室外定位。与之不同,扫地机器人的定位都是室内定位,其要求定位精度高(最少在亚米级),实时性好,GPS、基站定位等方法无法满足。扫地机器人定位总体上可以分为相对定位和绝对定位,下面我们分别来看。 相对定位法 航位推算法(Dead-ReckoningMethod)是1种经典的相对定位法,也是扫地机器人目前最为广泛使用的1种定位方法。它利用机器人装备的各种传感器获取机器人的运动动态信息,通过递推累计公式获得机器人相对初试状态的估计位置。航位推算较常使用的传感器1般有:码盘,惯性传感器(如陀螺仪、加速度计)等。 码盘法1般使用安装在车轮上的光电码盘记录车轮的转数,进而获得机器人相对于上1采样时刻位置和姿态的改变量,通过这些位移量的累积就可以估计机器人的位置。码盘法优点是方法简单、价格低廉,但其容易受标定误差、车轮打滑、颠簸等因素影响,误差较大。但是由于码盘价格便宜,简单易用,可用于机器人较短时间距离内的位置估计。 惯性传感器使用陀螺仪和加速度计得到机器人的角加速度和线加速度信息,通过积分获得机器人的位置信息。1般情况下,使用惯性传感器的定位精度高于码盘,但是其精度也要受陀螺仪漂移、标定误差、敏感度等问题影响。无论是使用码盘还是惯性传感器,它们都存在1个共同的缺点:有累积误差,随着行驶时间、距离的不断增加,误差也不断增大。因此相对定位法不适合于长时间、长距离的精确定位。 |绝对定位法 绝对定位法是指机器人通过获得外界1些位置等己知的参照信息,通过计算自己与参照信息之间的相互关系,进而解算出自己的位置。绝对定位主要采用基于信标的定位、环境地图模型匹配定位、视觉定位等方法。 a基于信标的定位 信标定位原指在航海或航空中利用无线电基站发出的无线电波实现定位与导航的技术。对机器人室内定位而言是指,机器人通过各种传感器接收或观测环境中已知位置的信标,经过计算得出机器人与信标的相对位置,再代入已知的信标位置坐标,解出机器人的绝对坐标来实现定位。用于定位的信标需满足3个条件: (1)信标的位置固定且信标的绝对坐标已知; (2)信标具有主被动特征,易于辨识; (3)信标位置便于从各方向观测。 信标定位方式主要有3边测量和3角测量。3边测量是根据测量得到的机器人与信标的距离来确定移动机器人位置的方法。3边测量定位系统至少需要3个已知位置的发射器(或接收器),而接收器(或发射器)安装在移动机器人上。3角测量和3边测量的思路大体1致,通过测量移动机器人与信标之间的角度来进行定位。 基于信标的定位系统依赖于1系列环境中已知特征的信标,并需要在移动机器人上安装传感器对信标进行观测。用于信标观测的传感器有很多种,比如超声波传感器、激光雷达、视觉传感器等。可以实时测量,没有累进误差,精度相对较高、稳定性好,提供快速、稳定、精确的绝对位置信息,但安装和维护信标花费很高。市场上已经出现较为成熟的基于信标定位的信标定位扫地机器人,如Proscenic的模拟GPS卫星3点定位技术,iRobot的Northstar导航定位技术,但由于其价格较为昂贵,它们都用于相对高端的产品中。 b环境地图模型匹配定位 是机器人通过自身的各种传感器探测周围环境,利用感知到的局部环境信息进行局部的地图构造,并与其内部事先存储的完整地图进行匹配。通过匹配关系获得自己在全局环境中的位置,从而确定自身的位置。该方法由于有严格的条件限制,只适于1些结构相对简单的环境。 c基于视觉的定位 科学研究统计表明,人类从外界获得信息量约有75%来自视觉,视觉系统是机器人与人类感知环境最接近的探测方式。基于视觉的定位主要分为单目视觉、双目视觉。 单目视觉无法直接得到目标的3维信息,只能通过移动获得环境中特征点的深度信息,适用于工作任务比较简单且深度信息要求不高的情况,如果利用目标物体的几何形状模型,在目标上取3个以上的特征点也能够获取目标的位置等信息,但定位精度不高。 双目立体视觉3维测量是基于视差原理的,即左相机像面上的任意1点只要能在右相机像面,上找到对应的匹配点,就可以确定出该点的3维信息,从而获取其对应点的3维坐标。目前,基于视觉定位的扫地机器人也已有产品推出,iRobot和Dyson分别于2015年及2014年推出了基于视觉定位的高端扫地机器人RoomBa980和360Eye。 定位是扫地机器人自主路径规划的基础。经过多年的研究,虽然受成本、生产等因素的制约,航位推算法仍然是目前采用最广泛的定位方法,但通过算法优化,利用混合定位,可以减小其误差带来的影响。而且,随着视觉定位等较高定位精度的定位方法的进1步成熟,其成本也将逐步下降,并将从高端市场逐渐推向大众市场,到时候扫地机器人的定位精度,智能化水平都将有普遍的提升。想选择合适的扫地机器人给你推荐中国机器人信息网,上面会有你想要的。
4、工业机器人3D视觉技术哪个公司比较成熟?
kuka,abb,欧美的,川崎3菱,发那科,安川日系这几个公司的3D视觉技术比较成熟。【分支机构,遍布全国】 完整的机器视觉系统的主要工作过程如下:
1、工件定位检测器探测到物体已经运动至接近摄像系统的视野中心,向图像采集部分发送触发脉冲。
2、图像采集部分按照事先设定的程序和延时,分别向摄像机和照明系统发出启动脉冲。
3、摄像机停止目前的扫描,重新开始新的1帧扫描,或者摄像机在启动脉冲来到之前处于等待状态,启动脉冲到来后启动1帧扫描。
4、摄像机开始新的1帧扫描之前打开曝光机构,曝光察肢时间可以事先设定。
5、另1个启动脉冲打开灯光照明,灯光的开启时间应该与摄像机的曝光时间匹配。
6、摄像机曝光后,正式开始1帧图像的扫描和输出。
7、图像采集部分接收模拟视频信号通过A/D将其数字化,或者是直接接收摄像机数字化后败枯世的数字视频数据。
8、图像采集部分将数字图像存放在处理器或计算机的内存中。
9、处理器对图像进行处理、分析、识别,获得测量结果或逻辑控制值。 1
0、处理结果控制流水线的动作、进行定位、纠正运动的误差等。 RegemMarr研祥金码业务主要涵盖新能源、锂电、半导体、电子元件、包装、家用电器、汽车、食品、医药、物流及自动化设备等领域。公司产品自上市以来,已在华为、京东方、海信、小米、创维、长虹、比亚迪、美的、大疆、富士康、元气森林等知名败兆企业得到广泛应用,深受赞誉与信赖。
5、家用智能机器人是人工智能的1种,虽然它的功能十分强大,但为何市场却依然遇冷?
多个曾在科技展上博得眼球的新型家用机器人后来被证明只是昙花1现,比如 Mayfield Robotics 公司的 Kuri 机扒乎器春蠢悉人。它不仅有形似企鹅的可爱姿态,还能摄录家庭生活瞬间,播放或阅读音乐和书籍,并实现类似 Alexa 的语音助手功能。 但在 2018 年 CES 上 Kuri 大放异彩后,Mayfield Robotics 于8月份宣布停止 Kuri 相关的1切运营。其原因很可能是 Mayfield Robotics 的母公司博世无法找到愿意为 Kuri 的长期开发注资的投资方。 另1个带有社交功能的机器人——Jibo,外观也很讨喜,比 Kuri 更像《机器人总动员》中的伊娃(Eve)。它曾作为 2017 年 25 大发明之1登上《时代》周刊。这个定位为宠物型机器人的小家伙可以实现类似 Alexa 的功能,而且能识别最多 15 个人,并用不同的方式与他们聊天。Jibo 在克服了先期几次交付推迟的情况后,貌似终于走上正轨。不过十1月底,Jibo 公司突然卖掉了其 IP 资产。这不免让人联系起今年7月 Boston Globe 的记者访问 Jibo 的办公室,却发现房间里除了包装盒外空无1物的事件。无独有偶地,索尼的机器狗——Aibo——在 2017 年起死回生,并登上了 2018 CES 的展台。相比于第1代,这只小狗有更真实的外观和能识别不同人脸的能力。第1代 Aibo 在日本有1批忠实拥趸,当 2014 年索尼停止 Aibo 的售后维修时,1票死忠还为 114 只 Aigo 举行了传统佛教式的葬礼。与波士顿动力公司带着浓重金属气质的机器人不同,Kuri、Jibo 和 Aigo 不仅长相更讨喜,在定位上也更追求与人类的亲密互动。定价方面,Aibo 的售价为 2900 美元,Kuri 700 美元,Jibo 900 美元。说实话这对美国普通家庭可能还是偏贵了,但当时的市场分析认为,相比于价钱差不太多的高级扫地机器人,这些可爱的小家伙还是很有竞争力的。不过它们后期拿出的市场表现,抑或是前文提到的公司直接没落的结果,不免令人失望。这很大程度要归因于智能音箱,如 Amazon Echo 和 Google Home,崛起后对它们的冲击。前者不仅在价格上有显著优势,功能上也普遍被消费者认为更加实用。其它原因,如技术层面的薄弱、不菲的开发及制造成本,以及公众兴趣的快速消褪,也导致了宠物型机器人今年的黯淡表现。Anki Vector,另1款能与人闲聊、互动的迷你机器人,在今年年初凭借 250 美元的定价成功挤入科技产品圈的黑马行列。不过,首批消费者的反映是,Anti Vector 除了能应答1些简单指令、和人击掌、偶尔陪人玩玩 21 点之外,能做的寥寥。它与人的互动模式最多只能算“泛社交”,几天的新鲜感过后,它给用户的感觉往往就只剩下空洞了。此外,有用户反映,他们会对 Kuri、Jibo 和 Aibo 时时刻刻盯着他们旋转的脑袋感到不适。相比之下,扫地机器人不会让人产生这种感觉,它们的形象更类似勤勉的劳务工。而且,人们更容易对宠物型机器人时不时冒出的肤浅、尴尬的对话感到不快。除了新奇之外,人们买宠物型机器人往往是为了克服生活中多多少少存在的孤独感。而实际用下来,人们往往会发现,这些机器给他们的满足感远不及自己在社交网络上“探查”其他人的档案,或者“戳”1下老友所得到的。这个问题不仅存在于 Kuri、Jibo 和 Aibo,像 Alex、Siri 和 Google Assistant 等智能语音助手离与人“真正有深度地交流”也相去甚远。如果你这1天过得都不顺,回家想与 Alexa 聊聊,你得到的回复大概率只会是1句空洞的“I’m sorry to hear that.”如果宠物型机档仿器人在社交上实现的功能只是为了效仿或标榜 Alexa 和 Google Assistant,那人们可期待的还真是不多。这也是这类科技难获得持续投资的原因。在社交型机器人能给用户提供可靠的陪伴感前,消费者不会去买这种产品。而这种产品想革新,则需要公司为机器人、AI、计算机视觉技术的研发投入资金。而公司在投资这类技术之前,要确保1个良好的收益预期,也就是消费者愿意买账,而消费者在初代产品的体验结果出炉后已变得很谨慎。这是1个难解的循环。加州大学伯克利分校人工智能系统中心创始人Russell教授曾经在著作中做出阐述:目前阶段,智能机器人技术还处于“弱人工智能”阶段,即通过编程,让机器人表现出类似人类的智商,这1智商水平,也仅仅是针对某1特定领域的知识和技能。相比起科技的飞速发展和业内大牛的认知,普通大众对智能机器人的了解目前还停留在起步阶段,现在就来看看存在的几类误区。
6、家用机器人定位导航哪家提供商好?
你好,推荐您上海思岚科技有限公司(SLAMTEC)。提供整套服务机器人行走(自主定位导航)解决方案,是基于自主研发的激光雷达RPLIDAR与导航定位模块(SLAMWARE),帮助服务机器人自动建图、精确定位与自主导航,实现自由行走。 SLAMTEC思岚科技解决方案的技术特点、优势: 在室内环境中,机器人不能利用全局定位系统进行定位,而事先获取机器人工作环境的地图很困难,甚至是不可能的。我们利用SLAM技术使得机器人在自身位置不确定的条件下,经过1系列的位置并且在每1个位置获得激光雷达对环境的感知信息,在完全未知环境中创建地图,同时利用地图进行自主定位和导航。相较于其他室内定位导航技术,如超声波、线圈、视觉等,利用激光SLAM技术实现服务机器人室内定位导航具有稳定、可靠、高性能的优势。 应用领域:如智能扫地机器人、送餐机器人、迎宾机器人等。 SLAMTEC思岚科技成立于2013年,致力于提供消费级产品领域的高性能机器人定位导航解决方案及相关核心传感器,有多年的机器人自主定位导航算法、激光雷达及机器人硬件系统的研发经验。产品包括:激光测距扫描雷达RPLIDAR;即时定位与地图构建导航系统SLAMWARE;通用型商业机器人平台ZEUS。