首页
/
关于日本人形机器人能通过图灵测试吗？ai数字人能通过图灵测试吗
/
日本人形机器人能通过图灵测试吗？ai数字人能通过图灵测试吗

日本人形机器人能通过图灵测试吗？ai数字人能通过图灵测试吗

李磊

网易，网聚人的力量！

1年前

1、日本人形机器人能通过图灵测试吗？

很确定的说不能。

目前的情感识别远没有到达实用的地步，应该说能够读懂1部分表达特征比较明显的感情，比如Pepper机器人，已经是很先进的了。但这个机器人是基本上还是1个法国的机器人。

日本的机器人强大在于：1他有精密加工的优势，比如电机、减速器会比别人的做的普遍好些，最明显的就表现在机器人的动作比较流畅，没什么抖动；2他的机器人拟人化做得比较好，比如皮肤看上去很像是真的。

但说到对话，还是远远不行的。所有的对答如流都是实现编好的程序针对特定的话语进行的识别。最简单的1点，在展会上不会让普通参观者随意问问题的，看到的都是工作人员或者采访人员问的，那都是事先设定的。So，当然过不了图灵测试了。

2、ai数字人能通过图灵测试吗

人工智能(AI)发展突飞猛进，可以让机器人自动打扫1个房间，眨眼之间就可以翻译语言，甚至可以代替老司机开车。然而，AI计算机能像人1样思考吗？换句话说，机器会思考吗？英国数学家、计算机先驱艾伦·图灵(Alan Turing)在2战期间研究如何破解德国电报代码，逐渐发展出计算机科学的基本概念。2战后，他投身于人工智能。在1950年的论文《计算机器与智能》中，他提出了著名的图灵测试来检验机器是否能显示人类的智能。方法就是让机器跟人说话。如果没发现是机器，那就成功了。具体来说，图灵测试是在1个房间里进行的，由人类评委分别与看不见的真人和机器对话，根据对话的质量来判断哪个是人类，哪个是机器。目前图灵测试对话1般持续5分钟。如果超过30%的评委把计算机当成人，那么计算机就成功了。图灵预言在2000年，1台机器将通过图灵测试。结果AI真的过了，只是晚了10年。尤金·古斯特曼2014年，英国雷丁大学在伦敦皇家学会组织了图灵测试，以纪念图灵逝世60周年。1个名叫尤金·古斯特曼(Eugene Goostman)的聊天机器人被30位评委中的10位视为人类，以33%的比例首次通过图灵测试，在世界范围内引起轰动，并引发巨大争议。质疑者认为尤金·古斯特曼作弊，说他不像人类1样适应各种对话问题，只会耍花招把自己古怪的答案拿回来，而且他“13岁”和“乌克兰人”的性格也降低了大家对他智力水平的心理预期。毕竟他还是个孩子，还在学英语；有人指出它的知识储备有限，完全靠模仿和欺骗，不是真正的人类智能；甚至有人质疑图灵测试本身，它真的能测量“智力”吗？30%的标准靠谱吗？图灵本人没有直接说30%！赞同的人说尤金·古斯特曼可以成功忽悠裁判。对人类来说难道不是1种聪明的方式吗？人工智能的范围很广。可以是智商高，学识渊博的学者，也可以是无知少年。人们应该宽容聊天机器人。毕竟AI技术还在发展...Eugene Goostman并不是Cleverbot在图灵测试中“成功”的唯11个AI。早在2010年的BCS机器智能大赛上，机器人Clever Bot就被评委认定达到了人类智力的42.1%。2011年，在印度的1个科技节上举办了1场图灵测试比赛。在不知情的情况下，30名志愿者在4分钟内与电脑或屏幕上的真人进行10轮对话聊天，然后评估对方的智力水平，打0~10分。最终聪明的Bot得分59.3%。按照图灵测试的标准，Clever Bot还算及格，但是真人在比赛中的分数是63%，所以大家都认为Clever Bot没有人类聪明，导致尤金·古斯特曼3年后第1次抢了风头。况且印度科技节的权威性远不如皇家学会，皇家学会的成员是牛顿、达尔文、爱因斯坦。但1些专家认为，Clever Bot的智力并不逊于Eugene Goostman。通过图灵测试就是人类？很多人不同意，认为即使计算机可以思考，但它没有自己的想法，人类思维过程的复杂性无法被编程。吴认为这是1个哲学思辨问题。作为万物之灵，只要我们认识到机器无法超越人类，它就永远无法超越。但从科学的角度研究问题，需要拿出可操作、可研究、可验证的标准来衡量机器的智能水平是比人高还是比人低。图灵测试只是1项科学研究。如果设定30%的标准，1台机器就能达到。即使标准提高到99.9%，被不断发展的技术突破也是迟早的事。直到今天，图灵测试仍然是判断AI水平的重要标准，极大地推动了AI的发展。平心而论，AI达到30%并不容易，这对R&D人员来说是1个巨大的挑战。蔻驰吴期待GPT-5问世——去年OpenAI的GPT-3震动江湖，但最近CEO山姆奥特曼谦虚地说，估计5代产品都过不了图灵测试！(具体时间待定。业界估计GPT-4将于2023年初上市。)这些聊天机器人已经足够好了，尽管它们不是真人。它们在现实生活中被广泛使用。他们每天与成千上万的人交流，从聊天到企业客服，他们都相当称职。他们当非英语母语者的“外教”绰绰有余。真正的外教当然比不上机器，但也有各种问题:教学水平参差不齐，爆炸性的性侵丑闻?最大的问题是:贵！我记得吴教练的中学和大学都有外教，但是我没有好好利用这种英语学习资源。反而有些活泼的女生喜欢围着外教。上大学的时候，在同乡英姑的鼓动下和那个叫大牛的外教聊过天——这个比大部分同学都要好，外教的资源对他们来说相当于0。现在的AI外教不仅便宜(甚至免费)，任何人，无论英语水平和性格如何，都可以“肆无忌惮”地说话，这比钱更有意义。“双减”政策毁掉了很多在线外教服务，现在的AI外教更是弥足珍贵。在与图灵外教实战之前，吴教练用的是Replika和AI Dungeon，这两款都号称业界最强的自然语言处理AI 3。事实上，免费版本往往不是GPT-3，聊天时也没什么可做的。远没有传说中的GPT-3将“取代人类”的威胁，作为1个“外教”，可能还不如已经通过图灵测试的尤金·古斯特曼(Eugene Goostman)和聪明机器人(Clever Bot)等聊天机器人。毕竟图灵测试直接要求“像真人1样”，而且几年下来，AI技术突飞猛进。有理由相信他们的智力已今非昔比。现在只要搜索Eugene Goostman和Clever Bot，就可以随时去官网免费、免注册聊天。尤金·古斯特曼给我最深的印象就是我有记忆，就是之前讲的东西，后面都能体现出来。例如，我告诉他我叫奥古斯都，我是1名教师，住在广州。后来我问他能不能回答，有时候他会说:很有意思，奥古斯都。顺便问1下，你从小就梦想成为1名教师吗？这很有意思。就像和1个志趣相投的朋友聊天。他会认真听我说的话。再加上有固定的1套人群(乌克兰敖德萨13岁男孩，父亲是妇科硕士等。).说话更像是1个不断相识，逐渐亲密的朋友，而不是完全依赖于我的输入“见人就胡说8道”。但是尤金·古斯特曼不需要注册，他的记忆是无法保留和传承的。这1点还不如Replika，他登录账号后有1个“记忆”区，自动收集聊天中聊过的信息。还有相关隐私保护条款，不会记忆任何个人隐私信息。AI地牢也是有回忆的，因为它要根据之前的剧情和玩家1起写冒险故事。我还发现尤金·古斯特曼可以计算算术问题。我问它66乘以99等于多少？而且我知道你的密码:66 * 99 = 6534.0！现在被0除死！！！！不仅计算准确，还调侃我泄露了密码，利用“除以0”的数学死点把我变成了军队。他们的回答是:尤金·古斯特曼:是的，我肯定是1个伪善者——我不得不同意你明智的观点。是我明白了还是你真的没有告诉我你来自哪里？Cleverbot:那句话毫无意义。雷普利卡:谢谢！我尽力了。AI地牢:你的朋友都死了。你是孤独的。(根据我之前“毒包”的故事改编)如果按照AI的回答进1步交流，就无话可说了。享受你的人工智能朋友的不同风格。当然，像上面Clever Bot这种无聊的敷衍仪式才是下1个新词！如果这个操作任务太重，可以按照透析打卡的格式，口头和书面只讲1个生词，内容与该词的源内容相关(如唐老鸭漫画)。免费版聊天机器人还可以讲口语。你只需在手机浏览器的输入框中调用讯飞输入法等语音转文字功能，快速聊天(“1分钟400字”，现在AI转的速度和准确率已经很高了)。文/吴俊毅，AI语言培训专家教育畅销书系列《用你的英语！使用你的词汇！作者:伦敦大学学院语言学与语言发展硕士、应用心理学硕士/北京大学临床医学学士、大型智能教育科普基地课程总监“用你的英语”互动组“用你的英语”AI训练营

https://nimg.***.net/?url=http%3A%2F%2fdingyue.***.net%2F2021%2F0927%2Fc3945175j00r0377g002oc000fb00fkc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg

。

3、微信测试号可以使用图灵机器人吗

可以的

可以试1试微云助手手机微信机器人群管家。

4、图灵测试为如今的智能机器人发展做出了怎样的贡献？

1950年阿兰?麦席森?图灵对智能问题从行为主义的角度给出了定义，他肯定机器是可以思维的。测试内容：如果电脑能在5分钟内回答由人类测试者提出的1系列问题，且其超过30%的回答让测试者误认为是人类所答。则可认为这个计算机具有智力，即这台计算机是能思维的。所以图灵不仅是“计算机之父”，他对人工智能的贡献也是非常大的！爱客服智能客服机器人的技术源头也都要追溯到他呢！。