未来发生战争，战场会是机器人的天下吗？未来战场会被机器人主宰吗

1、未来发生战争，战场会是机器人的天下吗？

战场不可能是机器人的天下。机器人是高科技产品，战场的战斗瞬息万变，战场的范围广阔，机器人不可能应对得过来，机器人只有去代替战士们去应对某1战斗，减少战士们的伤亡，去解决特殊难点的目标和障碍，去辅助战士难解决的1些战斗难题，因为机器人行动慢，还必须配备充满智慧的战士操纵。因此，未来战场还是人类战士们的战场。

2、未来战场会被机器人主宰吗

可能吧，虽然有机器人3定律，但是人类已经作出很多顾头不顾尾的傻事了。所以就像自以为是保护鹿而捕杀狼，结果导致了鹿疯狂增殖食物匮乏而更多的死亡1样，做出什么机器人来把自己灭了也是很有可能的。 而且，真的，随着什么纳米机器人治病啦生物芯片提升身体机能啦这些研究的进行，人类本身就快变成机器人了。 科幻小说中对机器人行为的描述，以科幻小说家艾萨克·阿西莫夫在小说《我，机器人》中所订立的“机器人3定律”最为著名。 阿西莫夫为机器人提出的3条“定律”（law）: 第1定律——机器人不得伤害人，或任人受到伤害而无所作为； 第2定律——机器人应服从人的1切命令，但命令与第1定律相抵触时例外； 第3定律——机器人必须保护自己的存在，但不得与第

1、第2定律相抵触。 “机器人3定律”的目的是为了保护人类不受伤害，但阿西莫夫在小说中也探讨了在不违反3定律的前提下伤害人类的可能性。在现实中“3定律”成为机械伦理学的基础，目前的机械制造业都遵循这3条定律。

3、近年来,越来越多的机器人被用于在战场上执行侦查、运输、拆弹等任务,甚至将来陷阵的都不再是人,而是形形色色的机器人...

（ A ）现代人类掌控机器人，但未来机器人可能会掌控人类。 （ B ）机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式，从而让现代战争变得更为人道。 （ C ）掌握机器人战争技术的国家为数不多，将来战争的发生更为频繁也更为血腥。 （ D ）因不同国家之间军事科技实力的差距，机器人战争技术只会让部分国家远离危险。 （ E ）全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源，破坏生态环境。

4、工程的战地修理机器人做好以后,是不是无限使用不花钱修装备了.

3.2新的修理机器人可以无限使用，但是有CD。修装备还是要花钱的，而且没有声望折扣。

5、未来运用于战场上的机器人有没有必要设计成像高达那样呢？

就算未来战场主力是机器人，人型也不会常见。4足乃至8足的昆虫型有着更好的地形适应能力，全方向武器站可以提供360度环射火力。人型机器人唯1的用途，我想只有仿真人类搞暗杀了吧。就算出现人型机器人，在与敌方交火时，合乎逻辑的办法也该是卧倒，而不是多数动画里的傻傻站着。 MS的诞生是因为米氏粒子促成的战术需要,而且MS的战场是宇宙。重力下的新规格兵器应该是像攻壳里斑陀螺那样有人或无人的仿生机械。 PS 楼上转的资料也太火星了吧，RX-78-6早公布了，PS2上01年还02年的老游戏《基翁前线》里就有，RX-78-7也公布了，09年9月即将发售的PS3游戏《高达战记》里的主角机。

6、近年来,越来越多的机器人被用于在战场上执行侦查、运输、拆弹等任务,甚至将来陷阵的都不再是人,而是形形色色的机器人...

（ A ）现代人类掌控机器人，但未来机器人可能会掌控人类。 （ B ）机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式，从而让现代战争变得更为人道。 （ C ）掌握机器人战争技术的国家为数不多，将来战争的发生更为频繁也更为血腥。 （ D ）因不同国家之间军事科技实力的差距，机器人战争技术只会让部分国家远离危险。 （ E ）全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源，破坏生态环境。